Топ 10








Поиск
Самые популярные




<< >>


Сравнение объективов CANON EF 16-35 f/2.8L II USM и CANON EF 17-40 mm f/4 L USM
15.01.2009 от Фотограф в Испании Алексей

Эти 2 объектива наиболее востребованы фотографами для пейзажной съемки, только вот разница в цене в 20 тысяч рублей ...

Представляю вашему внимаю тест этих объективов CANON EF 16-35 f/2.8L II USM и CANON EF 17-40 mm f/4 L USM

на диафрагме F4  //www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0&Lens=412&Camera=9&Sample=0&FLI=0&API=2&LensComp=100 действительно 17-40 темнее, и 16-35 порезче.




Только я считаю такие стекла используются в первуюю очередь для пейзажной сьемки при диафрагме F8 и выше, а на такой дырке 17-40 даже чуть лучше //www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=412&Camera=9&Sample=0&FLI=0&API=4&LensComp=100&CameraComp=9&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=3




Категория фотобанка: Объективы |



🇪🇸 🌊 ☀️ Фотобанк BFoto.ru видео высокого разрешения на ютуб




Страницы 1 of 11