Харошая обработка фотографий, и вообще - класно , если бы не этот ЗАВАЛ. Не мне ВАС учить на сколько просто такие завалы править в шопе. Я просмотрел все фото, из них 99% - ОТЛИЧНО, кроме этой.
Ася
Город: ЛИПЕЦК
16:14 1.04.08
СУПЕР!!!!!!!!!!Я ОБОЖАЮ ЛИПЕЦК!!!
Olina
Город: Питер
11:29 16.05.08
Алик, это же не завал, видно же что это здание стоит на пригорке от того и дорога под углом :) обратите внимание на фундамент!
Гость
04:18 20.07.08
А по-моему это жутко, перебор с HDR или какой-то другой обработкой... Выглядит слишком ярко и неестественно, но это фото сложно долго смотреть, Ваши фото вообще страдают тем, что в них всё черезчур... Это не признак профессионализма, да и вообще хорошего вкуса. Отсутсвие умения фотографировать Вы заменяете кислотными цветами.
Сандра
Фотоаппарат: от СОНИ
Город: Москва
20:10 24.07.08
Молодец!Всё просто супер!У меня брат тоже фотографирует:природу,реки ,леса,небо,цветы,города и тд.продолжай и дальше всех удивлять!Удачи!
Андрей
Город: СПб
14:51 20.11.08
Качественное фото, но на мой взгляд, можно было бы сделать коррекцию перспективы.
Алексей
Фотоаппарат: Nikon F100, D300
Город: Москва
14:13 26.02.09
1. Явный завал здания, но это на любителя. Кто-то любит снимать с завалом и снимает на широкоугольный объектив, а кто-то не любит и снимает на тилт-шифт (только дорогой он, собака). Поэтому критика не принимается. 2. А вот с чем, действительно, проблемы, так с увлечением фотошопом. Небо везде из библиотек. Не увлекайтесь. Хотите, чтобы было более правильное экспонирование, снимайте на пленку. Или используйте градиентные фильтры. А лучше, и то, и другое. А так получается не комильфо.
Прохожий
15:44 20.05.09
Есть завал художественный, а есть нет. Здесь - нет. Особенно он плохо смотрится, когда небольшой. Да и вообще, похоже, на всех фото автора завалы не лечатся им. Раз уж автор дружит с фотошопом - перспектива правится на раз-два.
Не мне ВАС учить на сколько просто такие завалы править в шопе.
Я просмотрел все фото, из них 99% - ОТЛИЧНО, кроме этой.